STOP EPR
Français  English  Deutsch  Espanol

   Italiano  Dutch
 


Soutenez-nous !

Faites un don en ligne
(paiement sécurisé par carte bancaire)


QUIZ sur l'EPR : VRAI ou FAUX?

1. Il est nécessaire de construire un nouveau réacteur nucléaire, l’EPR, en France

FAUX ! La France n’a pas besoin d’un nouveau réacteur nucléaire, elle produit déjà davantage d’électricité qu’elle n’en consomme. Plus de 16% de l’électricité sont exportés à perte à l’étranger, soit la production de dix réacteurs nucléaires.

Les besoins en électricité de la France ne nécessitent pas la construction du réacteur EPR

- La France est déjà suréquipée en nucléaire qui assure 78 % de la production d’électricité (environ 30 % en Allemagne et au Japon). Une telle proportion est dangereuse en matière de sécurité énergétique (forte dépendance d’une seule source et d’une seule technique) et défavorable sur le plan économique. Le nucléaire, dont la capacité de production est très peu modulable, est complètement inadapté aux consommations d’électricité “en pointe”, ce qui impose une forte surcapacité et un surcoût pour l’ensemble de la production.

- La France produit déjà plus d’électricité qu’elle n’en consomme : en 2005, les exportations nettes ont représenté 12 % de la consommation intérieure. Ces exportations – dont l’origine est la surcapacité du parc nucléaire – ont un intérêt économique discutable tandis que les déchets radioactifs et les risques associés à la production correspondante restent "nationaux". Cette production peut donc être affectée progressivement à la consommation nationale, ce qui éviterait de nouveaux investissements.

- Jusqu’en 2025 au moins, les besoins de base en électricité peuvent être largement remplis par le nucléaire existant, sans nouvel investissement.

- Du fait de sa surcapacité nucléaire, la France surconsomme de l’électricité, pour tous les usages et notamment pour le chauffage électrique, ruineux pour les consommateurs. En 2004, la consommation finale d’électricité par habitant de la France était de 6940 kWh, contre 6200 pour l’Allemagne.

La construction de l’EPR ne répond à aucun besoin. C’est une dépense supplémentaire considérable qui va retomber sur le budget des consommateurs et dont la seule finalité est le soutien à une industrie nucléaire qui engage la France sur des choix néfastes, tant sur le plan énergétique que sur les plans de l’environnement et de la politique industrielle. Ce dont la France a d’abord besoin, c’est de sobriété et d’efficacité dans les utilisations de l’électricité (voir le scénario"négaWatt" [1]) et de production d’électricité décentralisée, au plus près des consommateurs, à partir des énergies renouvelables. Si nécessaire, les besoins de pointe peuvent être fournis par des centrales au gaz naturel à cycle combiné.

Notes

[1] Téléchargez le scénario NégaWatt : http://www.negawatt.org/telechargement/Scenario%20nW2006%20.pdf




QUIZ :
VRAI ou FAUX?